26.12.2016
Справа № 522/17348/16-к
№ 1-«кс»/522/25347/16
26 грудня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12015160500001114 від 11.02.2015 р., за ч. 4 ст. 358 КК України,-
26 грудня 2016 року, слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12015160500001114 від 11.02.2015 р., за ч. 4 ст. 358 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого,
11.02.2015 до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка надала до Приморського районного суду м. Одеси завідомо підроблену довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на щодо проживання в кв. АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_6 , хоча фактично він ніколи у вказаній квартирі не проживав.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2002 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , яка за доручення діяла від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно договору дарування часток квартири посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 і зареєстрованого в реєстрі за №670, передали у власність ОСОБА_11 ? частини квартири АДРЕСА_2 .
23.06.2003 ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним вищезазначеного договору дарування від 21.01.2002, посилаючись на той факт, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 інтереси якого за доручення представляла ОСОБА_7 . Поряд з тим за даними слідства, на момент укладання договору дарування ОСОБА_6 вже було відомо про цей факт, що підтверджується наданої ОСОБА_5 копією допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 12.08.2004 в рамках кримінальної справи, матеріали якої внесені до ЄРДР за №12013170490000345 від 22.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України, досудове розслідування здійснюється СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
03.03.2014 Суворовським районним судом м. Одеси винесено рішення згідно якого позовні вимоги ОСОБА_6 задоволені частково, договір дарування ? частини квартири АДРЕСА_2 від 22.01.2002 визнано недійсним в частині відчуження ? частини належної ОСОБА_8 , та визнано право власності на зазначену частину квартири за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 .
Вказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.03.2014 залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.05.2014.
На даний час виникла необхідність у ознайомленні та отриманні копій з матеріалів кримінально провадження №12013170490000345 від 22.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України, досудове розслідування здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів необхідно отримати можливість доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення та знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріали кримінального провадження №12013170490000345 від 22.01.2013, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив надати йому або ОСОБА_12 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріали кримінального провадження №12013170490000345 від 22.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та/або ОСОБА_12 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріали кримінального провадження №12013170490000345 від 22.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1