Справа № 521/627/17
Провадження № 2/521/2367/17
про повернення позову
16 січня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Інфокс» в особі «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, виходячи з такого.
Відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Інфокс» в особі «Інфоксводоканал» місцезнаходження якого є: м. Одеса, вул. Басейна, 5, тобто в Приморському районі м. Одеси.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року вбачається, що територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).
Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п'ята статті 121 ЦПК).
За таких обставин суд, вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, встановив, що справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст. 109 ЦПК України, п. 38 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Інфокс» в особі «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу разом з усіма додатками до неї для звернення до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуревський В.К.