Справа № 521/22051/16-к
Номер провадження:1-кс/521/297/17
13 січня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину у відношенні ОСББ ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 367, 355 КК України,
27 грудня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернулася ОСОБА_3 щодо невнесення її заяви до ЄРДР про вчинення злочину у відношенні ОСББ ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 367, 355 КК України.
З матеріалів скарги вбачається, що 27.12.2016 року за талоном повідомлення № 34661 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про скоєння злочинів, передбачених ст. 367, 355 КК України звернулася ОСОБА_3 , однак, у передбачений КПК України строк працівники Малиновського ВП не виконали вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.
Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси в судове засідання не з'явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.
Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. З ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином слідчий суддя вважає за можливим провести розгляду скарги без прокурора.
З матеріалів які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до Малиновського ВП в м. Одесі з с заявою про скоєння злочину передбаченого ст. 367, 355 КК України.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, відомості які викладені в заяві заявниці повинні були бути внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура та слідчий не надали до суду відомостей про виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно заяви ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину у відношенні ОСББ ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 367, 355 КК України - задовольнити.
Зобов'язати начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно заяви ОСОБА_3 від 27.12.2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1