08 грудня2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:
МазурЛ.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2016 року,
Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року позов задоволено.
Виділено у власність ОСОБА_4 Ѕ частини кафе-магазину по АДРЕСА_1.
Виділено у власність ОСОБА_5 Ѕ частини кафе-магазину по АДРЕСА_1.
Скасовано вжиті ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2015 року заходи забезпечення позову.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2016 року прийнято відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року, апеляційне провадження закрито.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, мотивуючи свої доводи порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаної ухвали потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
В.М.Коротун
О.В.Попович