15 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання виключити з реєстру відомості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом,
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року у задоволенні позовів відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року в частині відмови у задоволенні позову акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит») скасовано і ухвалено у цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 802,13 дол. США, що еквівалентно 40 119 грн 74 коп. - простроченої заборгованості по основному боргу, 402,27 дол. США, що еквівалентно 8 955 грн 50 коп. - простроченої заборгованості по відсоткам та 50 000 грн - пені.
У іншій частині рішення залишено без змін.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом позовомакціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання виключити з реєстру відомості призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
І.М. Завгородня
Т.О.Писана