26 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішень щодо державної реєстрації нерухомого майна за касаційною скаргою ОСОБА_6, подану представником - ОСОБА_9, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року рішення міського суду скасовано та ухвалено нове рішення.
Позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 29 липня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Євстратовою О.О. і зареєстрований в реєстрі за № 948.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_6 в особі представника - ОСОБА_9, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішень щодо державної реєстрації нерухомого майна призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.Ф. Хопта
О.В.Закропивний
С.П.Штелик