22 грудня 2016 рокум. Київ к
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Коротуна В.М., ПоповичО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» на рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року,
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» (далі - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна») 385 919, 17 шв. франків (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 8 738 086 грн 82 коп. та 130 613 грн 69 коп., з якої заборгованість за основним боргом (кредитом) - 354 647, 18 шв. франків (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 8 030 17 грн 91 коп.; заборгованість за процентами - 31 271, 99 шв. франків (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 708 068 грн 90 коп.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 103 846 грн 96 коп.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 26 766 грн 73 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзіПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
В.М. Коротун
О.В.Попович