08 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Феросплавщик-3», третя особа - садівниче товариство «Мічурінець», про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 08 червня 2016 року,
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року у задоволені позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Феросплавщик-3», третя особа - садівниче товариство «Мічурінець», про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
Т.О. Писана
О.В. Попович