29 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі :
Дьоміної О.О., Ситнік О.М., Маляренка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням в житловому будинку шляхом вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 6 липня 2016 року,
У вересні 2015 року ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням в житловому будинку шляхом вселення.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 5 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 6 липня 2016 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 5 травня 2016 року в частині відмови у вселенні ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_8 усунути перешкоди ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 5 травня 2016 року залишено без змін.
Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просила змінити рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням в житловому будинку шляхом вселення, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.О. Дьоміна
О.М. Ситнік
А.В.Маляренко