22 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
МазурЛ.М., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2016 року,
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» (далі - ПАТ «АКБ «Базис») на користь ОСОБА_4 три відсотка річних у розмірі 241 841 грн 10 коп.
Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_4 інфляційні збитки у розмірі 1 797 935 грн 38 коп.
Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) у розмірі 2 114 367 грн 12 коп.
Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_4 відсотки по банківському вкладу за прострочений строк повернення вкладу з 24 липня 2012 року по 01 грудня 2015 року у розмірі 1 451 046 грн 18 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «АКБ «Базис» задоволено частково, заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року в частині стягнення збитків від інфляції та трьох відсотків річних за порушення грошового зобов'язання змінено, позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_4 за порушення грошового зобов'язання за договором банківського вкладу від 20 квітня 2011 року за період з 21 жовтня 2014 року по 01 грудня 2015 року: збитки від інфляції у розмірі 988 147 грн 57 коп., три відсотки річних у розмірі 65 042 грн 48 коп.
В частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ «АКБ «Базис» процентів за користування грошовими коштами та пені за порушення грошового зобов'язання за договором банківського вкладу від 20 квітня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволення позову в цій частині відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду скасувати і ухвалити нове рішення.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладупризначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
В.М. Коротун
Т.О. Писана