Ухвала
17 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ХоптиС.Ф., Гулька Б.І., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 4 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 3 серпня 2016 року,
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 4 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 3 серпня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.
Зобов'язано відповідача ПАТ «Тепловозоремонтний завод» примусово виконати обов'язок в натурі - надати ОСОБА_4 інше житло, придатне для постійного проживання людей, а саме іншу окрему житлову кімнату на його розсуд.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ПАТ «Тепловозоремонтний завод» просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.Ф. Хопта
Б.І.Гулько
С.П.Штелик