Ухвала
19 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Хопти С.Ф., Журавель В.І., ЗакропивногоО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2016 року,
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2016 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено.
У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 20 березня 2012 року у розмірі 238 759 грн 61 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 137 239 грн 71 коп., за відсотками у розмірі 13 грн 49 коп., заборгованості з комісії у розмірі 17 327 грн 70 коп., 3 % річних у розмірі 5 143 грн 67 коп. та індексу інфляції у розмірі 79 035 грн 04 коп., звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки «КІА», модель «RIO», тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом передачі права власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави - вказаний автомобіль.
У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 23 жовтня 2013 року в розмірі 152 476 грн 49 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 84 072 грн 74 коп., за відсотками 8 грн 42 коп., заборгованості з комісії у розмірі 16 800 грн, 3 % річних у розмірі 3 178 грн 64 коп. та індексу інфляції у розмірі 48 416 грн 69 коп., звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки «КІА», модель «Carens», тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом передачі права власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави - вказаний автомобіль.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.Ф. Хопта
В.І.Журавель
О.В.Закропивний