Ухвала від 13.01.2017 по справі 915/24/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2017 року Справа № 915/24/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства «Костянтинівське підприємство житлово - комунального господарства», 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, пл. Соборна, 20

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгородна - нафтопродукт», 55222, Миколаївська область, Первомайський район, смт. Підгородна, вул. Шкільна, 110, офіс, 1

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, кв. 40

про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги боргу

встановив:

Комунальне підприємство «Костянтинівське підприємство житлово - комунального господарства» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 3 від 04.01.2017 в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги боргу від 12 серпня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Підгородна - нафтопродукт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ»

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачем у позовній заяві не вказано обставини які його права та охоронювані законом інтереси порушує договір від 12 серпня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Підгородна - нафтопродукт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 54 пунктом 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява № 3 від 04.01.2017 з додатками на 15-ти аркушах ;

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
64045245
Наступний документ
64045247
Інформація про рішення:
№ рішення: 64045246
№ справи: 915/24/17
Дата рішення: 13.01.2017
Дата публікації: 18.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: