11.01.2017 Справа № 920/1120/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк", м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, Сумська область,
про стягнення 63476 грн. 60 коп.,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
Від позивача - Лавошник Г.В.
Від відповідача - ОСОБА_3
при секретарі судового засідання Галашан І.В.
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 63 476 грн. 60 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 30 549 грн. 75 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за Кредитним договором складає 32 926 грн. 85 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному розмірі та просив суд повністю задовольнити позовну заяву, окрім того ним було подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви частині основного боргу та застосувати позовну давність до вимог щодо стягнення пені.
Також представник відповідача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Судом вищезазначені документи розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши подану представником позивача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє дану заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 31.01.2017.
Крім того, відповідно до рішення господарського суду Сумської області від 25.09.2013 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 у справі № 920/1440/13, спір між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ФОП ОСОБА_1 був вирішений по суті. З ФОП ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 3491-001/10 в сумі 30549,75 грн.
Тобто, на час звернення ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», в листопаді 2016 року, з позовною заявою до господарського суду сумської області, суд, раніше, вже вирішив господарський спір між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав в частині стягнення основного боргу. Судове рішення набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. Отже, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 79, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 30549,45 грн. - припинити.
2. Заяву позивача про продовження строку вирішення справи в іншій частині позовних вимог (стягнення пені) на 15 днів - задовольнити.
3. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 31.01.2017.
4. Розгляд справи відкласти на 18.01.2016 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА