61022, м.Харків, пр.Науки, 5
іменем України
10.01.2017 Справа № 905/3501/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРДІН», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», Донецька область, м. Дружківка
про: стягнення 3% річних у розмірі 2962,53 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРДІН», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», Донецька область, м. Дружківка про стягнення 3% річних у розмірі 2962,53 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №6 від 25.11.2015р., видаткові накладні: №Н-0000254 від 06.01.2016р., №Н-0000253 від 06.01.2016р., №Н-0000255 від 06.01.2016р., №Н-0001001 від 21.01.2016р., №Н-0001054 від 22.01.2016р., платіжного доручення: №194 від 17.02.2016р., №319 від 09.03.2016р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав супровідний лист №130 від 21.12.2016р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи та просить суд проводити судове засідання без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав пояснення №888 від 21.12.2016р., в яких зазначив, що відповідач оплатив поставлений товар повністю та позовні вимоги позивача щодо стягнення 3% річних є обґрунтованими та визнаються у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
25.12.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРДІН» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТС» (надалі - Покупець) укладено договір поставки №6 (надалі - Договір), відповідно до якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар, в асортименті, кількості та за ціною, зазначеною у видаткових накладних (п.1.1. Договору).
Умовами п.7.3. Договору, він набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2016р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. У випадку, коли жодна зі сторін за 15 (п'ятнадцять) календарних днів до закінчення терміну дії Договору письмово не повідомить іншу Сторону про розірвання Договору, дія цього Договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік.
Відповідно п.2.1. Договору, поставка товару здійснюється партіями. Під партією розуміється кількість Товару, включена в конкретну накладну.
Згідно п.2.2. Договору, умови поставки - EXW (ІНКОТЕРМС 2010): склад Постачальника. За згодою Сторін можливе постачання Товару на умовах CPT (ІНКОТЕРМС 2010): склад Покупця, а також на інших умовах.
Умовами п.2.3. Договору, термін поставки:
- у разі наявності Товару на складі Постачальника поставка здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту здійснення попередньої оплати або з моменту отримання заявки від Покупця (у разі прийняття рішення Постачальником про відвантаження Товару без попередньої оплати);
- при відсутності на складі Постачальника необхідної партії Товару поставка здійснюється протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з моменту здійснення попередньої оплати або з моменту отримання заявки від Покупця (у разі прийняття рішення Постачальником про відвантаження Товару без попередньої оплати).
Згідно п.2.5. Договору, датою поставки вважається дата підписання сторонами видаткової накладної на поставлений Товар.
Відповідно до п.3.1. Договору, загальна сума Договору складає суму в національній валюті України, визначену на підставі даних, що містяться у всіх підписаних сторонами видаткових накладних.
Згідно п.3.2. Договору, порядок розрахунку за цим Договором:
- 100% передоплата;
- або протягом двадцяти календарних днів з дати поставки.
При цьому порядок оплати (передоплата або відстрочка платежу) при кожній конкретній поставці визначається виключно Постачальником.
Умовами п.3.3. Договору, Постачальник має право передоплату, що надійшла за цим Договором зарахувати в рахунок оплати боргу Покупця по іншому рахунку або іншим договором, строк оплати якого настав, без додаткової згоди Покупця. У разі зарахування передоплати за цим Договором у рахунок погашення боргу по іншому рахунку або договорам відвантаження товару за цим Договором не здійснюється і штрафні санкції за прострочення поставки до Постачальнику не застосовується.
Договір поставки №6 від 25.11.2015р. підписаний сторонами без заперечень, скріплені їх печатками, належним чином засвідчена копія якого міститься у матеріалах справи.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу, ТОВ «ЕТС», продукцію за видатковими накладними: №Н-0000254 від 06.01.2016р. у розмірі 339783,68 грн., №Н-0000253 від 06.01.2016р. у розмірі 363512,44 грн., №Н-0000255 від 06.01.2016р. у розмірі 16863,52 грн., №Н-0001001 від 21.01.2016р. у розмірі 143578,46 грн., №Н-0001054 від 22.01.2016р. у розмірі 348416,42 грн., що разом становить 1212244,52 грн., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.
На підтвердження виконання відповідачем умов договору, в матеріалах справи наявні копії платіжних доручень про перерахування коштів: №194 від 17.02.2016р. у розмірі 2047850,48 грн. (за цим платіжним дорученням у рахунок оплати партій товару поставлених протягом січні відноситься видаткова накладна №Н-0000253 від 06.01.2016р. у розмірі 363512,44 грн.) та №319 від 09.03.2016р. на суму 848732,08 грн.
Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.
Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.
Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України). Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором купівлі-продажу товару.
Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За умов п.1. ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач отриманий товар оплатив з порушенням строків оплати.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2962,53 грн.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення розмір 3% річних за періоди: з 27.01.2016р. по 16.02.2016р. у розмірі 586,63 грн., з 27.01.2016р. по 16.02.2016р. у розмірі 627,43 грн., з 17.02.2016р. по 08.03.2016р. у розмірі 586,63 грн., з 27.01.2016р. по 08.03.2016р. у розмірі 58,21 грн., з 10.02.2016р. по 08.03.2016р. у розмірі 330,43 грн., з 11.02.2016р. по 08.03.2016р. у розмірі 773,20 грн., що разом становить 2962,53 грн., розраховані по кожній накладній, відповідно до розрахунку суми заборгованості доданої до позовної заяви №125 від 10.11.2016р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 536, 549, 625, 627, 655, 692, 693 п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРДІН», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», Донецька область, м. Дружківка про стягнення 3% річних у розмірі 2962,53 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» (84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 108-21; код ЄДРПОУ 24308872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРДІН» (04210, м. Київ, вул. Озерна, буд. 3, приміщення 338; код ЄДРПОУ 39778700) 3% річних у розмірі 2962,53 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99