61022, м.Харків, пр. Науки, 5
13.01.2017 № 905/61/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж”, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Часовоярського регіонального виробничого управління “Компанія “Вода Донбасу”, м. Часів Яр Донецької області
про стягнення заборгованості в розмірі 96 076,95 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж”, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Часовоярського регіонального виробничого управління “Компанія “Вода Донбасу”, м. Часів Яр Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 96 076,95 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди, в тому числі - господарський суд Донецької області, розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
З огляду на вимоги статей 1, 41,12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Згідно з правовою позицією пленуму Вищого господарського суду України, викладеною в п.3.1 постанови №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за сукупністю таких умов: участь у спорі суб'єктів господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, та спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Як вбачається зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж”, відповідачем визначено Часовоярське регіональне виробниче управління “Компанія “Вода Донбасу”.
Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 1 цього Кодексу, до яких, за загальним правилом, віднесені суб'єкти господарювання: юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
11.01.2017р. господарським судом зроблено витяг з ЄДРПОУ відносно Часовоярського регіонального виробничого управління “Компанія “Вода Донбасу” (код 35397900) з якого вбачається, що Часовоярське регіональне виробниче управління “Компанія “Вода Донбасу” є відокремленним підрозділом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (код 00191678), але не має статусу юридичної особи, тому, суд вважає неможливою участь Часовоярського регіонального виробничого управління “Компанія “Вода Донбасу” в якості відповідача у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж”.
Відповідно до п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на приписи наведеної норми та викладені обставини, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж”.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 21, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж”, м. Маріуполь Донецької області до Часовоярського регіонального виробничого управління “Компанія “Вода Донбасу”, м. Часів Яр Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 96 076,95 грн.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №29/12-16 від 29.12.2016р. на 3(трьох) аркушах та додані до неї документи, поштовий конверт.
Суддя О.М. Сковородіна