Ухвала від 05.01.2017 по справі 138/2935/16-к

Справа № 138/2935/16-к

Провадження №11-кп/772/272/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020220000362 від 13.04.2016 року по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

До початку апеляційного розгляду надійшли клопотання захисника ОСОБА_10 , який представляє інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 , яка діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції в зв'язку з тим , що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 із-за відсутності коштів на придбання проїзних квитків на автобус до м. Вінниці, не мають змоги прибути в судове засідання .

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_9 , яка не заперечувала проти задоволення клопотань захисників неповнолітніх обвинувачених, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання захисника ОСОБА_10 , який представляє інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 , яка діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають задоволенню .

Відповідно до п.1ч.1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження0 . у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження неповнолітні обвинуваченні ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та їх законні представник ОСОБА_12 та ОСОБА_13 проживають в Могилів Подільському районі Вінницької області , матеріально малозабезпечені.

З метою забезпечення участі обвинувачених в судовому провадженні по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх законних представників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у режимі відеоконференції відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України .

Керуючись ст..336 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020220000362 від 13.04.2016 року по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України здійснити у режимі відеоконференції.

Розгляд судового провадження призначити на 24.01.2017 року на 09-30 год..

Копію ухвали направити голові Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020220000362 від 13.04.2016 року по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України з участю неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх законних представників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у режимі відеоконференції .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Попередній документ
63943789
Наступний документ
63943791
Інформація про рішення:
№ рішення: 63943790
№ справи: 138/2935/16-к
Дата рішення: 05.01.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка