Ухвала від 05.01.2017 по справі 922/4348/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

(про виправлення описки)

"05" січня 2017 р.Справа № 922/4348/16

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про виправлення описки

за позовом : ПАТ "Мегабанк" м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі №922/4348/16 від 26.12.2016 року задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», м. Харків до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків про звернення стягнення на предмет застави за договорами застави майнових прав.

04.01.2017 року до суду від стягувача надійшла заява (вх. №114) про виправлення описки у вступній частині рішення, щодо зазначення предмета позову.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення, у вступній частині, було допущено описку в зазначені предмета позову, а саме, було вказано:

- «про звернення стягнення на предмет іпотеки», замість:

- «про звернення стягнення на предмет застави».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне внести виправлення описки у вступній частині рішення у справі №922/4348/16 від 26.12.2016 р.

У відповідності до ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у вступній частині рішення господарського суду у справі №922/4348/16 від 26.12.2016 р., виклавши предмет позову в наступній редакції: «про звернення стягнення на предмет застави».

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
63927186
Наступний документ
63927188
Інформація про рішення:
№ рішення: 63927187
№ справи: 922/4348/16
Дата рішення: 05.01.2017
Дата публікації: 12.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2016)
Дата надходження: 15.12.2016
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"