03.01.2017 р. Справа№ 914/2605/16
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”, м.Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”, м.Львів
до відповідача: Підприємства громадської організації Творчих архітектурно-проектних майстерень “Львівархпроект” Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України, м.Львів
про стягнення заборгованості
Представники сторін: не викликались.
30.11.2016р. в судовому засіданні при розгляді справи №914/2605/16 прийнято рішення яким позов задоволено частково, вирішено стягнути з Підприємства громадської організації Творчих архітектурно-проектних майстерень “Львівархпроект” Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України (79008, м.Львів, вул.Шевська, буд.14А, код ЄДРПОУ 04861791) на користь Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект” (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 53/80, код ЄДРПОУ 01739285) 29000грн. 00коп. - основного боргу, 1749грн. 50коп. - 3% річних, 18531грн. 35коп. - інфляційних втрат та 1363грн. 78коп. - судового збору. В решті позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат відмовлено.
При виготовленні повного тексту рішення у справі №914/2605/16 в п.2 (стор.6) резолютивної частини, було допущено описку у визначенні найменування стягувача, а саме зазначено стягнути на користь Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект” в особі Львівського відділу комплексного проектування Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”, замість на користь юридичної особи - Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”.
Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті прийнятого рішення та не змінює його змісту.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущену описку в тексті рішення від 30.11.2016р. у справі №914/2605/16, що не змінює суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, з власної ініціативи, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2016р. у справі №914/2605/16 та п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2016р. у справі №914/2605/16 слід читати - стягнути на користь Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект” (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 53/80, код ЄДРПОУ 01739285).
Суддя Іванчук С.В.