Справа № 709/2647/16-п
3/709/6/17
04 січня 2017 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Дружби, 85, м. Мелітополь, Запорізька обл., працює водієм у приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер в адміністративних матеріалах відсутній,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
7 грудня 2016 року о 20:30 ОСОБА_1 на 135 км автодороги Бориспіль-Запоріжжя, керуючи автомобілем "DAF XF 95430" (д.н.з. НОМЕР_1) та здійснюючи обгін автомобіля "Scania" (д.н.з. НОМЕР_2), не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "Scania" (д.н.з. НОМЕР_2) та обидва автомобілі зазнали пошкоджень, завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 в судові засідання 28 грудня 2016 року і 4 січня 2017 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно з доданими до протоколу письмовими поясненнями вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не заперечував.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218907 від 8 грудня 2016 року, схемі ДТП, де зафіксоване положення автомобілів відносно проїзної частини, напрямок їх руху, письмових поясненнях водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_3, де викладено обставини ДТП.
З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами
ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст. 34-45 КУпАП судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
У зв'язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України
"Про судовий збір"), що становить 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок) гривень.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Чубай