Справа № 681/1369/16-ц
Ухвала
29 грудня 2016 року
суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В.,
Розглянувши матеріала справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Полонська державна нотаріальна контора,
встановив:
23 вересня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
26 вересня 2016 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
28 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала письмову заяву про повернення заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
З огляду на встановлені обставини та зазначені правові положення позовна заява ОСОБА_1 та сплачений нею судовий збір повинні бути повернуті їй, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду на стадії до відкриття провадження цивільної справи передбачає повернення позову та судового збору.
Керуючись ст.ст.79,121 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Полонська державна нотаріальна контора повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 0.0.613778584.1 від 09 вересня 2016 року через ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Б.Боб"як