Справа № 681/1640/16-ц
03 січня 2017 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - Горщар А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заявників ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Полонська міська рада об'єднаної територіальної громади, державна реєстраційна служба Полонської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в якій просили встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 28.02.1994 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого Полонською міською радою Хмельницької області на ОСОБА_1, ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, та ОСОБА_2.
В обґрунтування заяви зазначили, що у вказаній квартирі вони проживали разом із матір'ю ОСОБА_6, вітчимом ОСОБА_7 і сестрами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 В 1994 році зазначена квартира була приватизована на всіх членів родини і 28.02.1994 року видано свідоцтво про право на житло, згідно якого засвідчено, що квартира належить для шести осіб в рівних частках, проте виявилось, що у свідоцтві про право власності на житло від 28.02.1994 року невірно записано по батькові заявників, а саме - «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», а орган який видавав свідоцтва про право власності на житло в даний час не має повноважень виправлення помилок, а тому заявники змушені звернутись до суду.
Заявники та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву та просили таку задоволити з вказаних вище підстав.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши представника заявників та їх представника, дослідивши письмові докази суд вважає заяву слід задовольнити.
Встановлено, що в зазначеному свідоцтві про право власності на житло по батькові заявників зазначено «ОСОБА_1», в той час як за даними паспорту, свідоцтв про народження заявники значаться як «ОСОБА_1».
Таким чином заявники в інший спосіб, ніж в судовому порядку не можуть усунути вказаний недолік у свідоцтві про право власності на житло, що унеможливлює для них розпоряджатись житлом.
Згідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.
Керуючись наведеним, ст. ст. 10,70, ч.1 п.6 ст.256, ст. 259 ЦПК суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 28.02.1994 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого Полонською міською радою Хмельницької області на ОСОБА_1, ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: