копія
Справа №678/359/16-п
Провадження № 3-678-383/16
07 грудня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,
- за ст. 173 КУпАП,
17.11.2016 року о 20 год. ОСОБА_1 в приміщенні Летичівської ЦРЛ вчинив дрібне хуліганство, що виражалось у висловленні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою на адресу чергового лікаря ОСОБА_2 під час проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається, пояснив, що жодним чином не оспорює обставини вчиненого правопорушення.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібного хуліганства, що підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення;
рапортом інспектора Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 17.11.2016 року, яким підтверджується факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за вказаних обставин;
протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №182, згідно якого на час огляду 17 листопада 2016 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Статтею 173 КУпАП передбачене накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, його особа, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також факт перебування в стані алкогольного сп'яніння, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції означеної статті Закону, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3