04.01.2017 Справа №607/15089/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Ухвалою судді від 04.01.2017р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 165,0 кв.м., житловою - 47,8 кв. м., що розташований по вул. Садовій, 5А в с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, та земельну ділянку площею 0,1103 га, кадастровий номер 6125286800:02:001:1183, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на вул. Садовій, 5А в с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області. Посилається на те, що відповідач є власником зазначеного майна і наявна висока ймовірність того, що відповідач може відчужити це майно до ухвалення рішення суду. Невжиття заходів забезпечення позову, на думку позивача, може утруднити та зробити неможливим виконання можливого рішення суду.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність відмовити у її задоволенні з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може (а не зобов'язаний) вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Згідно ч. 3 статті 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 80000,00 грн.
На переконання суду, сума стягнення із якою звернувся позивач не є співмірною із вартістю житлового будинку, загальною площею 165,0 кв.м. та земельної ділянки площею 0,1103 га.
Окрім того, позивачем не надано належних доказів на підтвердження викладених в заяві про забезпечення позову обставин, а саме належності майна відповідачу станом на день звернення із позовом до суду. Позивачем надано свідоцтва та витяг з Реєстру речових прав станом на вересень та грудень 2013 року.
За даних обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук