Справа № 1-кп/593/33/2017
"03" січня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 10 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210110000126 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
13 жовтня 2016 року до Бережанського районного суду після зміни підсудності надійшли матеріали кримінального провадження № 12016210110000126 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи 9 серпня 2016 року, близько 20 год., в селі Вікторівка Козівського району Тернопільської області, на вулиці Шевченка, поблизу магазину “ ПродПром”, підчас суперечки з потерпілим ОСОБА_6 умисно наніс йому рукою два удари по обличчю, заподіявши останньому тілесні ушкодження у виді перелому коронкової частини другого і неповного вивиху першого правих верхніх зубів з крововиливами у ясна в їх ділянках та крововиливи і садна верхньої і нижньої губ, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров”я, тобто своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою потерпілого від пред'явленого обвинувачення.
Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.
Обвинувачений із заявленим клопотанням представника потерпілого згідний.
Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадже ння, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі і ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене 10 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210110000126, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .