Справа № 457/14/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/7522/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про повернення апеляційної скарги
12 грудня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
заочним рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2016 року позов - задоволено.
Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 16 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2016 року - залишено без задоволення.
Вказане рішення оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду, серед яких відсутня ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної карги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і це питання вирішується судом першої інстанції.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання прийняття апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 16 вересня 2016 року про відмову в перегляді та скасуванні заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу повернути Трускавецькому міському суду Львівської області для виконання вимог, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Ванівський