Справа № 595/446/16-ц
26.09.2016
Бучацький районний суд Тернопільської області
головуючого Содомори Р.О.,
при секретарі Пастушаку І.Д.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач в залі суду питання в частині постановлення додаткового рішення по справі №595/446/16 щодо розміру суми стягнення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третіх осіб Бучацького РБТІ, Бучацької ДНК про визнання права власності на ? частину житлового будинку і обов'язкової частки у спадщині,
Рішенням Бучацького районного суду від 11.07.2016 року відмовлено в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третіх осіб Бучацького РБТІ, Бучацької ДНК про визнання права власності на ? частину житлового будинку і обов'язкової частки у спадщині.
Згідно ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 02.09.2016 року, встановлено, що при прийнятті даного рішення судом не достягнуто належної суми судового збору.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір», за подання до суд позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1% ціни позову.
В позовній заяві ціна позову вказана - 220227,00 грн, до сплати підлягало 2202,27 грн. судового збору.
При поданні позову сплачено тільки - 1836,72 грн., що на 365,55 грн. менше ніж підлягало до сплати.
Представник позивачки в судовому засіданні пояснив, що оскільки позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третіх осіб Бучацького РБТІ, Бучацької ДНК, стосуються лише житлового будинку вартість якого 220227 грн., то судовий збір сплачено відповідно до заявлених вимог.
В судове засідання відповідачі та треті особи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи в суді, що не є перешкодою для розгляду питання про винесення додаткового рішення.
У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо розміру суми стягнення судового збору.
Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо стягнення судового збору.
Керуючись ст. 119,220 ЦПК України, суд-
Постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір по справі в розмірі 365(триста шістдесят п'ять) гривень 55 коп.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_5