Справа № 755/18096/16-ц
"29" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Юрчик І.О., боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про видачу дубліката виконавчого листа,
Старший державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Юрчик І.О. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-842/1-09 за рішенням суду по справі № 2-842/1-09 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Подання обґрунтував тим, що після проведення виконавчих дій, 30.12.2015 року була винесена постанова про повернення виконавчого документу, яку направлено стягувачу разом із виконавчим листом. Однак, 10.08.2016 року від стягувача надійшла заява про те, що виконавчий документ на їх адресу не надходив. Виконавчий лист втрачено.
Дослідивши матеріали справи № 2-842/1-09 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.08.2009 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 426 240,35 грн. та судові витрати - по 576,67 грн.
З наданих до матеріалів справи документів слідує, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу та судових витрат було втрачено. Рішення суду в повному обсязі не виконано.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд
Подання старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Юрчик І.О., боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-842/1-09 по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 26.08.2009 року щодо боржника ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суми боргу в розмірі 2 426 240,35 грн. та судових витрат - по 576,67 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: