Справа № 755/18118/14-к
"01" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про відвід слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , вказавши в заяві, що в провадженні слідства знаходиться кримінальне провадження № 12013110040008180 від 16.05.2013 року за фактом шахрайства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Вислухавши думку прокурора та, аналізуючи всі обставини справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід слідчого, оскільки обставини, на які посилається заявник, не передбачені ст.77 КПК України в якості підстав для відводу слідчого.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості слідчого не виявлено.
Крім того, дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що письмове клопотання та доповнення до нього подані від імені потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 . Зазначені документи самим ОСОБА_4 не підписані в оригіналі, а підписи проставлені за допомогою технічних засобів, що не є допустимим згідно вимог чинного законодавства.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.77,80,81 КПК України,-
ухвалив :
У задоволенні потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: