Ухвала
30 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року,
На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано скаржнику строк до 22 грудня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги, оскільки скарга підписана та подана представником ОСОБА_3, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує її повноваження до касаційної скарги не додано (додано ксерокопію довіреності). Крім того, до касаційної скарги не додано завірених судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду (додано копію витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року). Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на
30 грудня 2016 року скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року недоліки, касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І. Євтушенко