Ухвала від 04.01.2017 по справі Б24/40/15/176/02

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2017 Справа № Б24/40/15/176/02

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Ковзикова В.Ю.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинський автомобільний завод» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року у справі №Б24/40/15/176/02

за заявою Української інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення м. Дніпродзержинськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинський автомобільний завод»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року у даній справі (суддя Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні заяви ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» по справі №Б24/40/15/176/02 до ТОВ «ТЕХНО СІТІ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.202 року

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Відкрите акціонерне товариство «Дніпродзержинський автомобільний завод» (позивач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року по справі №Б24/40/15/176/02 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу між ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та ТОВ «ТЕХНО СІТІ» від 20.12.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Л.В. та зареєстрований в реєстрі № 3238.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинський автомобільний завод» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року у справі №Б24/40/15/176/02 відкласти на 11.01.2017 року на 12-30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційну скаргу, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко

Попередній документ
63907184
Наступний документ
63907186
Інформація про рішення:
№ рішення: 63907185
№ справи: Б24/40/15/176/02
Дата рішення: 04.01.2017
Дата публікації: 06.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.06.2023)
Дата надходження: 04.08.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 14:58 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "ДНЕПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД" (перереєстр."ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський автомобільний завод"
заявник:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Києва)
Відкрите акціонерне товариство "ДНЕПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД" (перереєстр."ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський автомобільний завод"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Арбітражний керуючий Кирик Віктор Кирилович
Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "ДНЕПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД" (перереєстр."ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський автомобільний завод"
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "ПАСАВТОПРОМ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Кам'янський міський центр зайнятості
Первинна профспілкова організація ВАТ "ДНЕПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД" (перереєстр."ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ АВТОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинськ
позивач (заявник):
Дніпропетровське регіональне відділення Української державної інноваційної компанії