Справа № 623/4292/15-ц Головуючий суддя І інстанції Одарюк М. П.
Провадження № 22-ц/790/8227/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
26 грудня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна,-
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення апелянт зазначає, що повний текст Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року представник відповідача отримав 05.12.2016 року, матеріали справи дану інформацію не спростовують (а.с. 173). У зв»язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
Зважаючи на викладене, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Шаповал