Ухвала від 29.12.2016 по справі 601/384/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/384/16-кГоловуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/789/302/16 Доповідач - ОСОБА_1

Категорія - підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о.голови Лановецького районного суду ОСОБА_4 про вирішення питання щодо зміни підсудності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИла:

В провадженні Лановецького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 367, ч.2 ст.191, ч.5 ст.191 ч.1 ст.366 КК України.

В.о. голова Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про передачу до іншого суду вищевказаних матеріалів справи, мотивуючи тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Лановецького районного суду від 23.12.2016 року призначення даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Для розгляду даного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів: головуючий суддя ОСОБА_6 , склад колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

На підставі рішення Вищої ради юстиції від 19.12.2016 року №3290/15-16, наказом голови Лановецького районного суду №55-К від 21.12.2016 р. у звязку з поданням заяви про відставку, з посади судді Лановецького районного суду Тернопільської області звільнено ОСОБА_7 .

На даний час у Лановецькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки здійснюють правосуддя двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

За таких обставин, наявні підстави для задоволення подання в.о.голови Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 та відповідно до ст.34 КПК України направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367, ч.2 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1