Справа № 702/1224/16- а
Провадження № 2-а/702/73/16
про відмову розгляду справи в порядку загального провадження
30 грудня 2016 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши в порядку скороченого письмового провадження матеріали адмінстративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов»язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов»язання вчинити дії.
28.11.2016 року Монастирищенським районним судом Черкаської області у справі винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.
На адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 надіслано заперечення на адміністративний позов, відповідно до якого, крім іншого просять розглядати справу в порядку загального провадження за участю представника управління.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження за участю представника управління, необхідно відмовити, оскільки позивачем в достатній мірі повідомлені обставини справи і за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 183-2, ст. КАС України, суд
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження за участю представника управління.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя: Н.В. Мазай