Ухвала від 29.12.2016 по справі 787/46/16-к

Апеляційний суд Рівненської області

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням прокурора Дубенської місцевої прокуратури про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016180210000513 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурором Дубенської місцевої прокуратури до Апеляційного суду Рівненської області внесено клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016180210000513 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України з одного суду до іншого.

Згідно вказаного клопотання, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за територіальною підсудністю здійснюється Радивилівським районним судом Рівненської області, однак у вказаному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Млинівським районним судом Рівненської області з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 8 вересня 2016 року № 1515-VIII на підставі пункту 9 частини п'ятої статті 126 Конституції України Верховна Рада України суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнено у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Для розподілу кримінального провадження у Радивилівському районному суді Рівненської області не вистачає потрібної кількості суддів, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016180210000513 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України не може бути розглянуто цим судом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що Млинівський районний суд є найбільш територіально наближеним до Радивилівського районного суду, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016180210000513 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України підлягають направленню Млинівському районному суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст. 418 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016180210000513 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України направити до Млинівського районного суду Рівненської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3