Ухвала від 28.12.2016 по справі 569/16708/16-ц

Справа № 569/16708/16-ц

УХВАЛА

28 грудня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду - Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

26 грудня 2016 року позивач подала суду заяву про повернення їй судового збору.

Однак, 28 грудня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву про повернення судового збору слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :