Справа № 569/13315/16-к
17 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
19 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 11.10.2016р. про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язати слідчого ОСОБА_4 витребувати документи вказані в клопотанні підозрюваного ОСОБА_4 від 06.10.2016р.
До початку розгляду скарги по суті, заявникподав до суду заяву про залишення зазначеної скарги без розгляду.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, заяву про відкликання, слідчий суддя дійшов висновку задовольнити заяву, оскільки заявник скарги самостійно скористався своїм процесуальним правом (відповідно до ст. 305 КПК України), не розглядати його скаргу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1