Справа № 569/16017/16-к
14 грудня 2016 року
м . Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.
В своїй скарзі просить постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в області ОСОБА_3 від 31.08.2016 про закриття кримінального провадження №12016180010003945 - скасувати.
Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до постанови від 02 листопада 2016 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, вбачається, що прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в області ОСОБА_3 від 31.08.2016 про закриття кримінального провадження №12016180010003945 - скасовано.
Матеріали кримінального провадження №12016180010003945 повернути до СВ Рівненського МВ УМВС України в області для подальшого досудового розслідування.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, вбачається, що клопотання сторони захисту потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 ст.220 КПК України визначено, що про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивної причини - надсилається їй.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що постановою від 02 листопада 2016 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в області ОСОБА_3 від 31.08.2016 про закриття кримінального провадження №12016180010003945 - скасовано, та матеріали кримінального провадження №12016180010003945 повернути до СВ Рівненського МВ УМВС України в області для подальшого досудового розслідування у зв'язку з цим суд прийшов до висновку, що провадження за скаргою - слід закрити.
Керуючись ст.. ст.. 303, 305 КПК України .
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого- провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення .
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1