Справа № 569/10610/16-ц
04 листопада 2016 року
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист права власності, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист права власності. Позивач просить суд стягнути на його користь компенсацію вартості належної йому 1/8 частини квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_6 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки ОСОБА_6, ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_7 є співвласниками ? частини спірної квартири.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь в судовому засіданні та враховуючи, що ОСОБА_6 та неповнолітня ОСОБА_7, разом з відповідачем по справі ОСОБА_3 є співвласниками ? частини спірної квартири, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_6 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до справи в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору задоволити.
Керуючись ст.ст.34,36 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист права власності, ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Справу призначити до розгляду на 10 годину 02 грудня 2016 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_6 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів, ухвалою про відкриття провадження у справі.
Ухвала остаточна i окремо не оскаржується. Запеpечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя: Куцоконь Ю.П.