30.12.2016
Справа №720/1164/16-ц
27 грудня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
за участю секретаря Ткачук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 7/16 частин домогосподарства, яке розташоване в с.Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вулиці Лісовій, №83, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилось вказане спадкове майно, яке він як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв, оскільки в установлений законодавством шестимісячний термін звернувся до державної нотаріальної контори. Він не може оформити право власності у зв'язку із тим, що заповідач під час життя не отримала правовстановлюючі документи на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та подав зустрічний позов, в якому просив визнати за його довірителем право власності на 1/8 частку вищевказаного домоволодіння, посилаючись на те, що останній як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_3 має право на обов'язкову частку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що первісний позов підлягає задоволенню, а зустрічний - частковому задоволенню.
Судом встановлено, що господарство, яке розташоване по вулиці Лісовій, №83, в с.Топорівці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів і станом на 1990-1991 роки в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 26.04.2015 року відкрилася спадщина на ? частку двору, яку позивач як спадкоємець за заповітом від 27.03.2015 року своєчасно прийняв, оскільки подав в шестимісячний строк заяву в нотаріальну контору.
Оскільки ОСОБА_2 також своєчасно прийняв спадщину подавши відповідну заяву в нотаріальну контору, то він має право на обов'язкову частку як непрацездатний син покійної згідно ст.1241 ЦК України. З врахуванням наявності чотирьох дітей в ОСОБА_3, а саме: позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Новоселицького районного відділу ДРАЦС № 04-04-34/1771 від 20.10.2016 року, відповідно ОСОБА_2 має право на ? частину від ? частини спадщини, що становить 1/16 частку від всього майна двору, а тому саме в цій частині зустрічний позов підлягає задоволенню.
Позивачі за обома позовами не можуть зареєструвати право власності на своє ім'я у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів оформлених на померлу.
Заперечення представника позивача за зустрічним позовом щодо того, що його довірителю належить право на 1/8 частку двору не може бути враховане судом, оскільки в його підтвердження не було надано допустимих доказів того, що на час відкриття спадщини мали право на спадщину саме двоє дітей ОСОБА_3, а не четверо, а тому в іншій частині позовних вимог слід відмовити.
На підставі ст.ст.121, 123 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1241, 1268, ЦК України, суд керуючись ст.ст.208, 213, 215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на сім шістнадцятих частин господарства, яке розташоване в с.Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вулиці Лісовій, №83, яке складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараїв літ. «Г,Д,Е,Є», літньої кухні літ. «Ж», навісу літ. «З», вбиральні літ. «І», колодязя «№1», огорожі «№2-4», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Зустрічний позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на одну шістнадцяту частину господарства, яке розташоване в с.Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вулиці Лісовій, №83, яке складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараїв літ. «Г,Д,Е,Є», літньої кухні літ. «Ж», навісу літ. «З», вбиральні літ. «І», колодязя «№1», огорожі «№2-4», в порядку спадкування обов'язкової частки після смерті ОСОБА_3.
В задоволенні інших вимог по зустрічному позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
Суддя: