Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
01 березня 2010року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бабушкінської ДПІ м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
працююча касир бару Балатон ТОВ Ідеал,
що проживає за адресою: м.Дніпропетровськ,
вул. Донецьке шосе, 3/52
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В ході перевірки співробітниками Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ТОВ «Ідеал» встановлено здійснення розрахункової операції без застосування РРО, не роздрукування та не зберігання фіскальних звітів, чеків РРО у КОРО, невідповідність суми коштів, яка зазначена у х-звіті РРО.
За вказаним фактом стосовно касира ТОВ «Ідеал» ОСОБА_1 було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2009 року, актом перевірки від 12.02.2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак