номер провадження справи 7/157/14
27.12.2016 Справа № 908/6344/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № юр/421 від 08.04.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ - Енергія” про виправлення описки в наказі
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, Київська область, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія” (84500, Донецька область, м. Бахмут (Артемівськ), вул. Зелена, 41)
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
19.04.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія” надійшла заява від 08.04.2016 р. за вих. №юр/421 про виправлення описки в наказі від 24.11.2016 р. у справі №908/6344/14 щодо даних боржника, а саме коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, який помилково не був вказаний у судовому наказі від 24.11.2015 р.
21.04.2016 р. суддя господарського суду Запорізької області Кутіщева-Арнет Н.С. листом повідомила Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія” про те, що матеріали справи № 908/6344/14 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, а також, було зазначено те, що заява буде розглянута судом, після повернення матеріалів справи № 908/6344/14 до господарського суду Запорізької області.
Розпорядженням керівника апарату суду № П-1286/16 від 21.12.2016 р., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6344/14, у зв'язку із звільненням з посади судді Кутіщевої - Арнет Н.С.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2016 р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Кутіщевої - Арнет Н.С. заяву про виправлення помилки в наказі у справі № 908/6344/14 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.
Ухвалою суду від 21.12.2016 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.12.2016 р.
У судове засідання 27.12.2016 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача та відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 21.12.2016 р. не надіслали.
В обґрунтування заяви від 08.04.2016 р. за вих. № юр/421про виправлення помилки у наказі, ТОВ «Артемівськ - Енергія» посилається на те, що постановою ВП № 49966981 від 27.01.2016 р. державним виконавцем відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено у відкриті виконавчого провадження на підставі того, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. у справі №908/6344/14 позов задоволено частково. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. У справі № 908/6344/14 залишено без змін. На виконання рішення господарського суду Запорізької області видано наказ від 30.06.2015 р. №908/6344/14. Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. у справі № 908/6344/14 залишено без змін.
Ухвалою суду від 19.03.2015 р. у справі № 908/6344/14 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.15 р. у справі № 908/6344/14 на 9 місяців.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. у справі № 908/6344/14 задоволено частково, ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. у справі № 908/6344/14 скасовано, розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. по справі № 908/6344/14 на шість місяців. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» 304, 50 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суд Запорізької області видати відповідний наказ.
Судом встановлено, що на виконання зазначеної постанови суду видано наказ від 24.11.2015 р. №908/6344/14 (суддя Давиденко І.В.) без зазначення коду ЄДРПОУ позивача про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-енергія” (84502, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, 41) 304 (триста чотири) грн. 50 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до Виписки АД №497936 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України від 10.04.2014 р. ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - 20077720.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, виправити допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 24.11.2015 р. у справі №908/6344/14 описку щодо ідентифікаційного коду юридичної особи (код ЄДРПОУ), зазначивши код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - 20077720.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
1. Виправити допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 24.11.2015 р. у справі №908/6344/14 описку щодо ідентифікаційного коду юридичної особи (код ЄДРПОУ), зазначивши код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - 20077720.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Додаток: оригінал судового наказу від 24.11.2015 р. на 1 аркуші.
Суддя К.В.Проскуряков
Ухвала набирає чинності - 27.12.2016 р.