Справа № 138/3397/16-п
Провадження №:3/138/1602/16
28.12.2016 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП ,
15.10.2016 о 23 год. 50 хв. в м.Могилів-Подільський по просп.Незалежності водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, проходження огляду на факт вживання алкоголю проводилось за допомогою алкотесту «Драгер 6810», в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Таким чином він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений завчасно та належним чином, в тому числі в протоколі про адміністративне правопорушення та за місцем реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 908765 від 15.10.2016, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати тільки штраф, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами застосувати неможливо, бо посвідчення водія він не отримував. Дана інформація вказана у довідці т.в.о. начальника сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Роз'яснити, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: Т.Б.Жикевич