Справа № 133/2725/16-ц
Іменем України
29 грудня 2016 року м. Козятин
в складі головуючого - судді Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переможнянської сільської ради Козятинського району про визнання права власності за набувальною давністю, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Переможнянської сільської ради Козятинського району про визнання права власності за набувальною давністю.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що з липня 1998 року по даний час він відкрито, безперервно володіє та користується домоволодінням, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Перемога, вул. В. Чорноуса, 15.
Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. В. Чорноуса, 15 в с. Перемога згідно записів по господарської книги рахується за ОСОБА_2, який помер 09.08.1994 року і за його життя свідоцтво про право власності на вказаний будинок на ім'я ОСОБА_2 не виготовлялося.
Його дочка - ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняла та ніяких претензій до нього не має.
За більш ніж 10 років жодних прав на вказане нерухоме майно ніхто не заявляв, претензій щодо володіння домоволодінням з боку третіх осіб пред'явлено не було.
Він добросовісно користується вказаним будинком з липня 1998 року, доглядає за будинком, підтримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку, сплачує земельний податок, проводив косметичний та капітальний ремонти, здійснив газифікацію будинку, встановив огорожу, звернень державних органів, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб з приводу незаконного володіння чи користування будинком не отримував, а тому, вважається таким, що правомірно за набувальною давністю набув право власності на вказане нерухоме майно.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність.
Представник відповідача - Переможнянської сільська рада Козятинського району в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги визнає.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак, подала телефонограму до суду, в якій просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок, зазначений літерою - «А» з верандою - «а» і ганком та господарські будівлі і споруди: убиральню -«В»; погріб - «Є»; огорожу - № 1; ворота з хвірткою - № 2; колодязь - № 3; ворота - № 4, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Перемога, вул. Володимира Чорноуса, 15.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Дата документу 29.12.2016