Справа № 133/2888/16-п
Іменем України
28.12.2016
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського ВП Калинівського ВН ГУ НП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
19.12.2016 року о 22 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Козятинського відділення поліції, в заборонений для нього час був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду і п. 1 ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.08.2016 року.
20.12.2016 року о 12 год. 45 хв. гр-н ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Козятинського відділення поліції, виїхав без дозволу Козятинського ВП за межі Козятинського району в м. Київ в особистих справах, чим порушив правила адміністративного нагляду і п. 3 ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.08.2016 року.
20.12.2016 року о 22 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Козятинського відділення поліції, в заборонений для нього час був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду і п. 1 ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.08.2016 року.
21.12.2016 року о 22 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Козятинського відділення поліції, в заборонений для нього час був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду і п. 1 ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.08.2016 року.
22.12.2016 року о 22 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Козятинського відділення поліції, в заборонений для нього час був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду і п. 1 ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.08.2016 року.
ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи те, що правопорушник вчинив кілька адміністративних правопорушень і справи одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2В, який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2Ву вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, ч. 2 187, 283, 284КУпАП ,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесяти п'яти ) гривень 60 копійок .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.
СУДДЯ : підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -
Дата документу 28.12.2016