Справа 755/22333/15-п
3/755/7131/15
27 січня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, -
25 грудня 2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
До суду надійшла заява страхової компанії «Еталон» від 20 січня 2016 року за № 01-04-0058, з якої вбачається, що в мотивувальній частині вищевказаної постанови суду наявна описка в частині ініціалів замість потрібного «ОСОБА_1.» вказано «ОСОБА_2.», крім того вказано «В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 з'явився, свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся».
Перевіривши матеріали справи, постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, встановлено, що вказана описка має місце і підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КПК України, суд -
Виправити описку, яка міститься в мотивувальній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та замість помилково вказаних «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_3.» вважати вірним «ОСОБА_1.».
Суддя: