Справа № 727/3358/16-ц
Провадження № 2/727/1179/16
29 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, який зареєстрований 03 листопада 1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2415.
Зазначає, що через несумісність характерів, безпричинні тривалі скандали та марнотратство, абсолютну відсутність взаємопорозуміння, моральної та матеріальної підтримки тощо постійно виникали сварки, проживши так, через деякий час вони зовсім втратили повагу один до одного, почуття любові. За останні 3-4 роки спільного проживання їх сім'я практично повністю розвалилась. Відповідач взагалі не приймає участь у веденні домашнього господарства та сумісному подружньому житті. Навпаки, нерідко намагався її побити та безпричинно заподіяти тілесні ушкодження та мотивуючи це надуманими постійними ревнощами. За цей період вона з відповідачем фактично припинили будь-які шлюбні стосунки та вести спільне господарство, вона фактично проживає окремо від відповідача та у неї склалась інша сім'я, внаслідок чого подальше з відповідачем спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб, та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивачка в судовому засіданні підтримала викладені обставини в позовній заяві, додаткового пояснила, що в неї склалась інша сім'я, просила розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду гне надав.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03 листопада 1989 року міським відділом РАЦС м. Чернівці, за актовим записом №2415, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Ухвалою суду Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 червня 2016 року було надано сторонам строк на примирення н три місяці, до 02 вересня 2016 року. Однак, за наданий судом строк, сторони не примирилися (а.с. 12).
Як вбачається з матеріалів справи, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, що призвело до розпаду сім'ї. На примирення позивачка не згідна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 03 листопада 1989 року міським відділом РАЦС м. Чернівці, за актовим записом №2415.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Семенко О.В.