Справа № 173/2274/16-п
Провадження № 3/173/362/2016
23 грудня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;
ідентифікаційний номер - не вказаний в матеріалах справи;
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Зелена 101;
місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
встановив:
Що т.в.о. командира роти № 1 батальйону № 3 УПП в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 серії АП2 № 069031 від 19.11.2016 року.
При підготуванні до розгляду даної справи, судом було виявлено недоліки, усунення яких є важливим для подальшого розгляду даної справи.
Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; в матеріалах справи повинні бути документи, що підтверджують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її індивідуальний ідентифікаційний номер, а також засоби зв'язку, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак дана вимога Закону, т.в.о. командира роти № 1 батальйону № 3 УПП в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 не була виконана, а саме, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дані про місце її реєстрації. Крім того, відсутні відомості про наявність у гр. ОСОБА_1 посвідчення водія.
Данні обставини не дають можливості прийняти об'єктивне і законне рішення по справі. А тому, у зв'язку з вищенаведеним та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, вважаю за необхідне, справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.256, ст.278 КпАП України.
Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути для належного дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Бурхан