Справа № 172/1387/16-к
Провадження № 1-кс/172/202/16
28.12.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчій частині судового засідання в залі суду селища Васильківка у кримінальному провадженні при розгляді винесеного в кримінальному провадженні № 12016040420000593 від 24.12.2016 року старшим слідчим Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно
В підготовчій частині судового засідання оголошено письмове клопотання журналіста телекомпанії "ПРИВАТ ТВ Днепр" - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 про дозвіл працівникам телеканалу провести аудіо- та відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури під час розгляду клопотання про накладення арешту на майно -речові докази вилучені постановою слідчого про визнання речовими доказами від 25.12.2016року знімальною групою у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до положень ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні клопотання журналіста ОСОБА_8 , оскільки клопотання щодо накладення арешту на майно розглядається в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженнівнесеному в ЄРДР №12016040420000593 від 24.12.2016року, це пов"язано зі слідчими діями, а тому розголос даних може зашкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до приписів ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням вищезазначених вимог кримінально-процесуального Кодексу України та позиції прокурора у справі вважаю , що клопотання журналіста телекомпанії "ПРИВАТ ТВ Днепр" - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.27,222, 350КПК України, слідчий суддя-
Відмовити у задоволенні клопотання журналіста телекомпанії "ПРИВАТ ТВ Днепр" - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 про проведення аудіо- та відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури під час розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні ЄРДР №12016040420000593 від 24.12.2016року,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: