27 грудня 2016 року Чернігів Справа № 825/2243/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови від 05.09.2016 старшого державного виконавця Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 48919456 про арешт коштів боржника ОСОБА_1 на його рахунках № 26200700298088, №26257700301661, №26252700392028 в ПАТ КБ «ПравексБанк» (МФО 380838).
Як вбачається з матеріалів справи, скарга через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 12.12.2016 була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала суду від 12.12.2016 була направлена ОСОБА_1 поштовим зв'язком та повернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з відміткою відділення поштового зв'язку про неможливість вручення ухвали суду через не запит листа позивачем. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин. Таким чином, ухвала суду від 12.12.2016 вважається такою, що вручена позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що заявник протягом встановленого строку не усунув недоліки скарги, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скаргу слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Кашпур